Муниципальный округ Бирюлево Западное

Заместителем Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Шевченко О.С. 06.12.2022 проведена встреча с сотрудниками межрайонного отдела вневедомственной охраны по ЮАО г. Москвы. Темой встречи с сотрудниками указанного отдела являлось разъяснение требований и основных положений Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ
«О противодействии коррупции».
Одновременно, в ходе беседы, Шевченко О.С. дал исчерпывающие ответы на интересующие участников встречи вопросы, в части касающейся специфики привлечения к уголовной ответственности лиц, за совершение ими преступлений, связанных с превышением мер, необходимых для задержания лица совершившего преступление.

Заместителем Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Шевченко С.О. 06.12.2022 в 15:30 состоится лекция по вопросам "Противодействия коррупции" в межрайонном отделе вневедомственной охраны по ЮАО г. Москвы

Заместителем прокурора г. Москвы Катасоновым Ю.А. 30.11.2022 с 10:00 будет проведен личный прием граждан посредством видеоконференцсвязи по вопросам нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних
в Чертановской межрайонной прокуратуре г. Москвы, расположенной по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 116.

Телефон горячей линии для записи на прием: +7-499-317-40-22

Заместителем Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Шевченко С.О. 03.11.2022 проведен выездной прием граждан в ГБУ Жилищник Нагорного района г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Симферопольский бульвар, д. 29, корп. 1 стр. 1.
В рамках приема, всем обратившимся гражданам, даны исчерпывающие разъяснения требований жилищного законодательства, а также требования законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В ходе личного приема Станиславом Олеговичем принято 6 граждан, у троих из них были приняты заявления. По каждому обращению организована проверка.

1.Обвинительный приговор за покушение на мелкое хищение.

Чертановский районный суд г. Москвы 17.06.2022 постановил обвинительный приговор в отношении 28-летней жительницы Москвы Гулькиной Натальи, которая признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на мелкое хищение).
Судом установлено, что Гулькова Н.Н., будучи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), 17.12.2021, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 131, корп. 5 похитила 3 банки кофе общей стоимостью 435 рублей, но при выходе из торгового залаё была задержана сотрудником магазина.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Гулькину Н.Н. к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства.

2. Обвинительный приговор за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Чертановский районный суд г. Москвы 23.05.2022 постановил обвинительный приговор в отношении 40-летнего уроженца Кемеровской области Колесова Александра Николаевича, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Судом установлено, что Колесов А.Н. 10.01.2022 в точно неустановленное время, находясь в Битцевском парке г. Москвы, в процессе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Шарандиным В.В., нанес ему два удара ножом хозяйственно-бытового назначения в область шеи и щеки, причинив колото-резанные раны, после чего нанес вышеуказанным ножом один удар в область грудной клетки Шарандина В.В., причинив телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Колесова А.Н. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

3. Обвинительный приговор за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Чертановский районный суд г. Москвы 08.04.2022 постановил обвинительный приговор в отношении 20-летнего жителя Москвы Лобова Павла, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере).
Судом установлено, что Лобов П.А., вступив в преступный сговор с неустановленным лицом на распространение наркотических средств на территории московского региона, приобрели гашиш массой не менее 13,92 гр., расфасовали его в 30 свертков для удобного сбыта и Лобов П.А. хранил данные наркотические средства при себе до момента его задержание сотрудниками полиции 05.05.2021 по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д.1.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Лобова П.А. к 6 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

4. Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении группы мошенников.

Межрайонной прокуратурой 20.05.2022 утверждено обвинительное заключение в отношении двух граждан Российской Федерации по обвинению в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Так, по версии следствия последние имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, вступили между собой, а также иным неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор.
Согласно разработанному преступному плану последние должны были в ходе телефонных разговоров с заранее подобранными гражданами под видом сотрудников правоохранительных органов сообщать им заведомо ложную информацию о якобы привлечении их близких родственников к уголовной ответственности за совершение дорожно-транспортных происшествий, при этом имитируя их голоса и высказывая просьбы о незамедлительной передаче определенной суммы денежных средств за «решение» возникших проблем.
После чего, один из участников преступной группы должен был под видом «помощника» сотрудников полиции при личной встрече с потерпевшим забрать у него ранее озвученную сумму денежных средств и скрыться, впоследствии разделив похищенное между участниками группы.
Благодаря оперативным действиям сотрудников полиции, проведенным следственным и оперативно-розыскным мероприятиям, двое из вышеуказанной преступной группы были задержаны.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Чертановский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

5. Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина КНР по факту покушения на дачу взятки сотруднику ГИБДД.

Межрайонной прокуратурой 29.06.2022 утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина Китайской Народной Республики
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Так, по версии следствия последний 02.06.2022 обратился к сотруднику отделения по экзаменационной работе МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве с предложением по оказанию ему содействия в сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством категории «В», без учета показанным им фактических результатов, за денежное вознаграждение.
Несмотря на неоднократные разъяснения положений действующего федерального законодательства, регламентирующего порядок получения российского водительского удостоверения, а также предупреждения о юридических последствиях его действий в виде возможного привлечения к уголовной ответственности, гражданин КНР передал вышеуказанному должностному лицу, положив их на стол в служебном кабинете последнего, денежные средства в размере 15 000 рублей.
Однако сотрудник полиции взятку принять отказался, после чего действуя в рамках представленных ему полномочий сообщил о выявленных противоправных действиях сотрудникам правоохранительных органов, вследствие чего гражданин КНР был задержан на месте преступления.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Чертановский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

6. Обвинительный приговор за неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Чертановский районный суд г. Москвы 17.06.2022 постановил обвинительный приговор в отношении 40-летнего жителя Москвы Коренивского Сергея Михайловича, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно).
Судом установлено, что Коренивский С.М. на основании судебного решения обязан выплачивать алименты в пользу Комичевой Н.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка и будучи признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) в период времени с 29.01.2022 по 28.04.2022, осознавая неоднократность своих действий, без уважительных причин алименты не выплачивал, что привело к образованию задолженности, которая за указанный период составила 32 706 рублей 45 копеек.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Коренивского С.М. к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

7. После вмешательства Чертановской межрайонной прокуратуры 4 работникам компании выплачена задолженность по заработной плате на сумму более 750 тыс. рублей.

Чертановской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению сотрудников ООО «Аэросвет» о нарушении их трудовых прав и несвоевременной выплате заработной платы.
По результатам проверки факты наличия задолженности подтвердились, генеральному директору общества внесено представление об устранении нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого перед обратившимися гражданами задолженность в сумме более 750 тыс. рублей погашена в полном объеме.
Межрайонным прокурором в отношении генерального директора общества возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

8. Чертановской межрайонной прокуратурой принимаются меры по обязанию предприятия-должника к погашению задолженности по заработной плате.

Чертановской межрайонной прокуратурой проводится проверка соблюдения Московским предприятием трудового законодательства.
В межрайонную прокуратуру поступило 38 обращений работников компании о невыплате заработной платы более чем пол года. Доводы заявителей подтвердились, принят комплекс мер прокурорского реагирования, по результатам которого обществом погашена задолженность на сумму более 18 млн рублей.
В интересах обратившихся работников, чья задолженность в настоящее время не погашена, межрайонным прокурором в Чертановский районный суд подано 28 исковых заявлений.
Также по материалам прокуратуры в отношении директора предприятия возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, ход расследования которого находится на контроле.

9. Обвинительный приговор за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Мировой судья судебного участка № 239 района Бирюлево Западное
г. Москвы 14.06.2022 постановил обвинительный приговор в отношении жительницы Москвы Максимовой Лады Васильевны, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации).
Судом установлено, что Максимова Л.В. в период времени с 16.11.2021 по 19.02.2022, находясь в помещении МФЦ района Бирюлево Западное г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Россошанский проезд, 4Б, заполнила уведомления соответствующего образца, которые заверила своей подписью, и уведомила ОВМ ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы о прибытии граждан Республики Узбекистан и Республики Таджикистан с указанием места их пребывания по адресу ее регистрации и проживания, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Максимову Л.В. к штрафу в доход государства в размере 100 000 рублей.

10. Обвинительный приговор за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутому административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Чертановский районный суд г. Москвы 17.05.2022 постановил обвинительный приговор в отношении 26-летнего жителя Москвы Клочкова Алексея, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутому административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Судом установлено, что Клочков А.В., будучи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения), 10.11.2021 осуществил поездку на автомобиле ВАЗ, до дома 48. корп. 1, ул. Чертановская г. Москвы, где был остановлен сотрудниками ДПС которые выявили у него состояние опьянение.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Клочкова А.В. к 280 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

11. Обвинительный приговор за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Мировым судьей судебного участка №225 района Чертаново Южное г. Москвы 25.05.2022 постановлен обвинительный приговор в отношении 52-летнего уроженца Тамбовской области Козлова Василия Валентиновича, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Судом установлено, что Козлов В.В. 21.12.2021 примерно в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д.7, в процессе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим Швачкиным Я.И., нанес ему один удар пилкой для ногтей в область грудной клетки, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде раны грудной клетки, не проникающей в плевральную полость, повлекшее легкий вред здоровью.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Козлова В.В. к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

12. Обвинительный приговор за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Чертановским районным судом г. Москвы 21.06.2022 постановлен обвинительный приговор в отношении 30-летнего уроженца Республики Крым Тарана Олега Владимировича, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере).
Судом установлено, что Таран О.В. в точно неустановленное следствием время, в период с 13.04.2017 до 04:00 часов 14.04.2017, находясь в Битцевском лесопарке г. Москвы, незаконно приобрел посредством закладки, у неустановленного лица, для личного употребления три свертка с психотропным веществом амфетамин, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта вплоть до 04 часов 00 минут 14.04.2017, когда был задержан сотрудниками полиции и психотропное вещество было у него обнаружено и изъято. В ходе предварительного следствия Таран О.В. скрылся от органа предварительного расследования, в связи с чем был объявлен в розыск, а производство по уголовному делу было приостановлено. 29.03.2022 местонахождение Тарана О.В. было установлено, предварительное следствие возобновлено.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Тарана О.В. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

13. Обвинительный приговор за совершение разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере.

Чертановский районный суд г. Москвы 03.06.2022 постановил обвинительный приговор в отношении 35-летнего жителя Таджикистана Хилватова Махмудджона, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (совершение разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере).
Судом установлено, что Хилватов М.З., вступив в преступный сговор с неустановленными лицами на совершения разбойного нападения, 03.09.2018, находясь по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 129, корп. 2, напали на потерпевшего, подвергли его избиению, один из соучастников преступления выстрелил в грудь потерпевшего и открыто похитили у него 10 000 000 рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Хилватова М.З. к 10 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

14. Обвинительный приговор за присвоение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

Чертановский районный суд г. Москвы 16.06.2022 постановил обвинительный приговор в отношении 25-летнего жителя Белгородской области Черевко Александра, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения).
Судом установлено, что Черевко А.С., будучи материально ответственным лицом и работая продавцом-кассиром в магазине «Самсунг», расположенном в торговом центре «Сolumbus» с 22.05.2021 по 23.05.2021 похитил вверенное ему имущество, а именно сотовые телефоны на общую сумму 1 237 331 рубль.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Черевко А.С к 3 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общегго режима.

Заместителем прокурора г. Москвы Катасоновым Ю.А. в помещении Чертановской межрайонной прокуратурой г. Москвы 24.06.2022 будет проведен выездной прием граждан.

Информацию о полномочиях органов прокуратуры, в соответствии которыми разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушениях закона на территории Российской Федерации, охраняемых законом прав, свобод и интересов человека и гражданина (ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации) Вы также можете получить на caйте прокуратуры Москвы в рубрике - Работа с обращениями граждан.

Запись на прием осуществляется по телефону: 8(499) 317-40-22 Вербицкая Валерия Валерьевна.

Федеральным законом от 22 ноября 2021 г. № 377-ФЗ в Трудовой кодекс РФ внесены изменения, предусматривающие осуществление электронного документооборота в сфере трудовых отношений. Это будет возможно путем создания, подписания, использования и хранения документов, связанных
с работой, в электронном виде (без дублирования документов на бумажном носителе) с применением информационной системы работодателя или единой цифровой платформы «Работа в России».
В силу закона введение электронного документооборота является правом,
а не обязанностью работодателя. Переход на взаимодействие с работодателем посредством электронного документооборота возможен с письменного согласия работника. Отсутствие согласия будет считаться отказом от указанного взаимодействия. При этом работник вправе дать такое согласие в дальнейшем.
Законом определен порядок введения и осуществления электронного документооборота, особенности применения электронных подписей работника
и работодателя. Расходы на получение работником электронной подписи и ее использование будет нести работодатель.
Федеральный закон вступил в силу с 22 ноября текущего года,
за исключением отдельных норм, которые начнут действовать с 1 марта 2023 года.





Статьей 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов
в Российской Федерации» предусмотрено, что организации независимо
от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
На каждой стоянке (остановке) транспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов
и (или) детей-инвалидов.
Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
Ответственность за выделение соответствующих мест для парковки инвалидов несут владельцы организаций, около которых должны быть отведены такие территории.
В соответствии со ст. 5.43 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.





В связи c принятием Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ появился специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»
для категории налогоплательщиков - «самозанятых» граждан, под которыми подразумеваются физические лица и индивидуальные предприниматели, успешно ведущие свое небольшое дело.
Не каждое физическое лицо может быть «самозанятым». К ним
не относятся:
- лица, осуществляющие реализацию подакцизных товаров и товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- лица, осуществляющие перепродажу товаров, имущественных прав,
за исключением продажи имущества, использовавшегося ими для личных, домашних и (или) иных подобных нужд;
- лица, занимающиеся добычей и (или) реализацией полезных ископаемых;
- лица, имеющие работников, с которыми они состоят в трудовых отношениях;
- лица, ведущие предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров;
- лица, оказывающие услуги по доставке товаров с приемом (передачей) платежей за указанные товары в интересах других лиц, за исключением оказания таких услуг при условии применения налогоплательщиком зарегистрированной продавцом товаров контрольно-кассовой техники при расчетах с покупателями (заказчиками) за указанные товары в соответствии с действующим законодательством о применении контрольно-кассовой техники;
- налогоплательщики, у которых доходы, учитываемые при определении налоговой базы, превысили в текущем календарном году 2,4 миллиона рублей.
Не могут считаться доходами «самозанятого»:
- получаемые в рамках трудовых отношений;
- от продажи недвижимого имущества, транспортных средств;
- от передачи имущественных прав на недвижимое имущество
(за исключением аренды (найма) жилых помещений);
- доходы государственных и муниципальных служащих, за исключением доходов от сдачи в аренду (наем) жилых помещений;
- от продажи имущества, использовавшегося налогоплательщиками для личных, домашних и (или) иных подобных нужд;
- от реализации долей в уставном (складочном) капитале организаций, паев в паевых фондах кооперативов и паевых инвестиционных фондах, ценных бумаг и производных финансовых инструментов;
- от ведения деятельности в рамках договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом;
- от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ)
по гражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ) выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие
их работодателями менее двух лет назад;
- от уступки (переуступки) прав требований;
- в натуральной форме;
- от арбитражного управления, от деятельности медиатора, оценочной деятельности, деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, адвокатской деятельностью.
Особое внимание следует обратить на то, что «самозанятый» не можете оказывать услуги тем, с кем состоял в трудовых отношениях менее двух лет назад. Появление этой нормы не случайно: бывшие работодатели, чтобы сэкономить на налогах, пытаются перевести своих работников в категорию «самозанятых», поэтому налоговый орган оценивает длительность и характер возникших правоотношений. Если у «самозанятого» один клиент и по одному
и тому же договору, то возникает вопрос о притворности сделки и доначислении налогов.
Налоговые ставки с дохода «самозанятых» составляют 4% от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 6% от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям и организациям. Налог может уменьшаться на l-2% за счет суммы вычетов в зависимости от налогового дохода «самозанятого».
Законодательство не обязывает «самозанятых» граждан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. При отсутствии самостоятельной уплаты страховых взносов, пенсионные права и страховой стаж не формируется, таким образом для целей пенсионного обеспечения они считаются неработающими, что влечет правовые последствия, касающиеся выплаты пенсий и отдельных видов социальных выплат.






Вопросы приема и выдачи подозреваемым и обвиняемым посылок, передач регулируются требованиями приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
В соответствии с указанными нормами подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более 30 килограммов в месяц. Не допускается ограничение веса передач, принимаемых для больных, страдающих заболеваниями, подтвержденными медицинским заключением врача СИЗО, беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до 3 лет, а также несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах, размещается в помещении для приема передач.
Администрация СИЗО принимает медикаменты для лечения больных подозреваемых и обвиняемых только в соответствии с назначением лечащего врача СИЗО.
Лицо, доставившее передачу, заполняет и подписывает заявление в трех экземплярах по установленной форме. Все экземпляры заявления, передача, а также паспорт доставившего передачу передаются работнику СИЗО. Приняв передачу, сотрудник СИЗО возвращает посетителю паспорт и первый экземпляр заявления с распиской в приеме. В случае обнаружения предметов, веществ, денег или ценностей, сокрытых ухищренным способом и запрещенных к передаче, на лицо, доставившее передачу, оформляются материалы для привлечения
к административной либо уголовной ответственности.
Передача не принимается и возвращается посетителю в следующих случаях:
- освобождение лица из-под стражи или убытия из СИЗО;
- смерти лица;
- отсутствия у лица возможности лично принять адресованную ему передачу (нахождение на выезде в связи с проведением судебно-следственных действий при убытии более чем на сутки и т.д.);
- превышения установленного общего веса (30 кг) передач для одного лица;
- отсутствия у лица, доставившего передачу, паспорта или документа, удостоверяющего личность;
- неправильного оформления заявления на прием передачи;
- наличие письменного отказа лица в приеме передачи в свой адрес;
- нахождения лица в карцере.
Обнаруженные в посылках предметы, вещества и продукты питания, запрещенные к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми, предаются на хранение либо уничтожаются в присутствии подозреваемого или обвиняемого. Деньги зачисляются на его лицевой счет.
Посылки возвращаются отправителям в случае освобождения лица из-под стражи или убытия его из СИЗО, смерти лица и наличия письменного отказа лица в приеме передачи в свой адрес.
Посылки, поступившие в адрес лица, водворенного в карцер, сдаются на склад для хранения и вручаются после окончания срока пребывания в карцере.
Администрация СИЗО обеспечивает сохранность вложений посылок и передач, однако за естественную порчу этих вложений в силу длительного хранения, а также за утерю товарного вида в результате досмотра ответственности не несет, о чем предупреждаются лица, доставившие передачу.
Посылка или передача вручается подозреваемому или обвиняемому не позднее одних суток после их приема, а в случае временного убытия – после его возвращения.





Федеральным законом от 02.07.2021 № 360-ФЗ внесены изменения
в Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных
и муниципальных нужд» (далее по тексту – Федеральный закон № 44-ФЗ).
В соответствии с указанными изменениями с 01 января 2022 года участники закупок вправе предоставить в качестве обеспечения независимую гарантию.
Независимая гарантия представляет собой новый вид обеспечения заявки, исполнения контракта и гарантийных обязательств.
Ранее законодательством о контрактной системе в сфере закупок предусматривалась возможность предоставления участниками закупки в качестве обеспечения исполнения контракта банковской гарантии.
Согласно ст. 45 Федерального закона № 44-ФЗ заказчики в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств принимают независимые гарантии, выданные:
1) банками, соответствующими требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и включенными в перечень, предусмотренный частью 1.2 настоящей статьи;
2) государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ»;
3) фондами содействия кредитованию (гарантийными фондами, фондами поручительств), являющимися участниками национальной гарантийной системы поддержки малого и среднего предпринимательства, предусмотренной Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого
и среднего предпринимательства в Российской Федерации», соответствующими требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и включенными в перечень, предусмотренный частью 1.7 настоящей статьи (при осуществлении закупок в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона);
4) Евразийским банком развития (если участник закупки является юридическим лицом, зарегистрированным на территории государства - члена Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, или физическим лицом, являющимся гражданином государства - члена Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации).
Перечень банков, соответствующих установленным требованиям, ведется федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок на основании сведений, полученных от Центрального банка Российской Федерации, и подлежит размещению на официальном сайте федерального органа исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Требования, предъявляемые к независимой гарантии, изложены в ч. 2 ст. 45 Федерального закона № 44-ФЗ.
Основными различиями, отличающими независимую гарантию, применяемую участниками закупки в качестве обеспечения заявки, исполнения контракта и гарантийных обязательств, служат возможность предоставления независимой гарантии не только банками, но и другими финансовыми организациями, срок действия независимой гарантии, сокращенный до одного месяца после окончания подачи заявок на участие в закупке, а также срок оплаты по независимой гарантии, составляющий 10 рабочих дней.






Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства, относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
Минимальный перечень работ, которые должны выполнятся управляющей компанией в отношении ухода за придомовой территории установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290
«О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (далее по тексту – Постановление Правительства РФ № 290). В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ № 290 к таким работам относятся:
1) в холодный период года:
1.1) чистка крышек люков колодцев и пожарных гидрантов от снега и льда толщиной слоя свыше 5 см;
1.2) сдвигание свежевыпавшего снега и очистка придомовой территории от снега и льда при наличии колейности свыше 5 см;
1.3) очистка придомовой территории от снега наносного происхождения (или подметание такой территории, свободной от снежного покрова);
1.4) очистка придомовой территории от наледи и льда;
1.5) очистка от мусора урн, установленных возле подъездов, и их промывка;
1.6) уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд;
2) в холодный период года:
2.1) подметание и уборка придомовой территории;
2.2) очистка от мусора и промывка урн, установленных возле подъездов;
2.3) уборка и выкашивание газонов;
2.4) прочистка ливневой канализации;
2.5) уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд, очистка металлической решетки и приямка.
Кроме того, к работам, которые должны выполнять управляющие компании относятся содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества, а также проведение текущего и капитального ремонта, подготовка к сезонной эксплуатации элементов благоустройства, расположенных на земельном участке.
В случае, если указанный перечень работ по содержанию придомовой территории не выполняется (или не выполняется должным образом), гражданин имеет право предъявить требование организации, отвечающей за поддержание порядка на придомовой территории.
Если недостатки не были исправлены, следует обратиться в органы государственного и/или муниципального жилищного контроля – жилищные инспекции, администрации муниципальных образований, Департамент природных ресурсов, Роспотребнадзор.
За ненадлежащее содержание придомовой территории предусмотрена административная ответственность, установленная статьями 7.22 («Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений»), 14.1.3 («Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии») Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которой может быть привлечена управляющая организация, а также виновное должностное лицо.




В последнее время нередко происходят случаи, когда граждане находят чужую банковскую карту и расплачиваются ею, совершая покупки. Они уверены – находка принадлежит им, их действия законны. Так ли это на самом деле?
В нашу жизнь повсеместно вошли банковские карты, которыми мы оплачиваем поездки, покупки в продуктовых магазинах, оказываемые услуги.
И конечно же, при таком частом использовании карты нередки случаи, когда граждане ее теряют.
Если кто-то нашел чужую банковскую карту, может ли он оплатить ей свои покупки?
-Нет. Оплатить найденной чужой банковской картой свои покупки, снять с нее деньги, совершить перевод, как-то иначе распорядиться имеющимися на счете деньгами нельзя. Такие действия будут являться преступлением.
Уголовная ответственность за хищение с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств предусмотрена п.г ч. 3 ст.158 УК РФ. Она введена в Уголовный кодекс Российской Федерации 23.04.2018.
С какого возраста наступает уголовная ответственность за совершение этого деяния?
В соответствии со ст.20 УК РФ уголовная ответственность за тайное хищение чужого имущества независимо от квалифицирующих признаков наступает с 14 лет. Поэтому важно рассказать детям, какие последствия наступят, если они присвоят себе найденную банковскую карту и начнут распоряжаться находящимися на ее счету денежными средствами.
Какое наказание грозит лицу, которое распоряжается деньгами с чужой карточки?
Санкция статьи предусматривает наказание от штрафа в размере 100 000 рублей до 6 лет лишения свободы.
В случае, если вы случайно нашли чужую банковскую карту, нельзя с ее помощью осуществлять переводы, совершать покупки, снимать средства. Необходимо ее сдать в отделение банка или отдел полиции.






В соответствии со статьей 26 Жилищного кодекса РФ перепланировка помещения в многоквартирном доме проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления
на основании принятого им решения.
Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения
в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обращается напрямую в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения
в многоквартирном доме либо через многофункциональный центр.
Лицо, произведшее самовольную перепланировку, несет ответственность:
- по статье 7.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение правил пользования жилыми помещениями. Самовольные переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме». Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей;
- по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений», в соответствии с которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Привлечение к административной ответственности не исключает обязанности по приведению помещения в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
Часть 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусматривает возможность сохранения помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии. Для этого необходимо обратиться в суд с доказательствами, что данная перепланировка не создает угрозу жизни или здоровью граждан, а также перепланировка не нарушает их права и законные интересы.






В случае установления органами дознания факта подделки идентификационного номера, номера кузова, шасси, или двигателя – принимается решение о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.326 УК РФ, срок расследования составляет один месяц, однако, может быть продлен в установленном законом порядке. О принятом решении заинтересованные лица (в т.ч. собственник или законный владелец транспортного средства) должны быть обязательно уведомлены органом дознания.
После возбуждения уголовного дела, изъятое транспортное средство в каждом случае должно быть осмотрено и признано вещественным доказательством по уголовному делу, после чего помещено на специализированную автостоянку для хранения на период расследования.
Срок хранения транспортного средства связан со сроками проводимого расследования, таким образом, дознаватель или следователь не может вернуть транспортное средство до окончания расследования.
На практике имеют место случаи, когда транспортные средства передаются собственникам или законным владельцам на ответственное хранение, однако, в данном случае следует понимать, что если факт подделки или уничтожения идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя установлен в ходе расследования, то как в случае передачи на ответственное хранение, так и в случае прекращения уголовного дела, переданное собственнику транспортное средство не может эксплуатироваться по своему назначению как средство передвижения. Переданное на ответственное хранение транспортное средство должно храниться до принятия окончательного решения по уголовному делу, а возвращенное, например, в случае прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности может быть реализовано только как автозапчасти.
Также следует знать, что действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника органа дознания, следователя, могут быть обжалованы прокурору, участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Чтобы избежать подобных проблем покупателям транспортных средств рекомендуем при заключении договора купли-продажи предусмотреть условие о передаче денежных средств только после прохождения сверки идентификационных номеров в органах ГИБДД.




Отношения, связанные с приобретением, владением и распоряжением инвестиционных паев регламентированы Федеральным законом от 29.11.2001 №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах».
Статья 14 закона указывает на то, что инвестиционный пай является именной ценной бумагой – «Инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, право требовать от управляющей компании надлежащего доверительного управления паевым инвестиционным фондом, право на получение дохода от доверительного управления имуществом, составляющим этот фонд, если правилами доверительного управления этим фондом предусмотрена выплата такого дохода, право на получение денежной компенсации при прекращении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом со всеми владельцами инвестиционных паев этого фонда», что позволяет, в соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, включить его в наследственную массу и передать в порядке универсального правопреемства все инвестиционные паи наследнику, будь то по закону или по завещанию.
Учет прав на инвестиционные паи осуществляется на лицевых счетах в реестре владельцев инвестиционных паев и, если это предусмотрено правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом, на счетах депо депозитариями, которым для этих целей в реестре владельцев инвестиционных паев открываются лицевые счета номинальных держателей.
Ведение реестра владельцев инвестиционных паев вправе осуществлять только юридическое лицо, имеющее лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, или специализированный депозитарий Фонда.
Порядок учета прав на инвестиционные паи паевых инвестиционных фондов установлен приказом Федеральной службой по финансовым рынкам Российской Федерации от 15.04.2008 №08-17/пз-н.
В случае смерти лица, владеющего инвестиционными паями, в реестр вноситься соответствующая запись о блокировании всех счетов, содержащих инвестиционные паи.
Для того, чтобы заблокировать счета, и в последствии стать собственником ценных бумаг, наследнику необходимо предоставить регистратору один из документов, подтверждающие факт смерти владельца паев:
1. Свидетельство о смерти, либо же копия свидетельства, заверенного надлежащим образом у уполномоченного на то лица;
2. Вступившее в законную силу решения суда о признании лица умершим, либо же его копии, заверенной нотариусом или судом, вынесшим решение.
Также регистратор может принять решение о блокировке счетов после справки или запроса нотариуса в связи с открытием наследства.
После принятия наследства, лицо, которому теперь принадлежат инвестиционные паи, обращается к регистратору с заявлением об открытии лицевого счета в реестре владельцев инвестиционных паев.
Данные действия регламентированы постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России от 07.06.2002 №20/пс (ред. от 09.10.2002) «Об учете прав на инвестиционные паи паевых инвестиционных фондов»: «Расходная запись по лицевому счету наследодателя и приходная запись по лицевому счету наследника в реестре владельцев инвестиционных паев вносятся регистратором на основании заявления наследника. При этом к заявлению должен быть приложен оригинал или заверенная в установленном порядке копия свидетельства о праве на наследство и (или) копия свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов».
В заявлении наследника должны содержаться следующие данные:
• номер лицевого счета наследодателя и номер лицевого счета лица наследника;
• фамилия, имя и отчество (или инициалы) наследодателя;
• фамилия, имя и отчество (или инициалы) наследника (наследников);
• полное название паевого инвестиционного фонда, инвестиционные паи, право собственности на которые переходит к наследникам, и количество наследуемых инвестиционных паев.
Номер лицевого счета наследника может не содержаться в заявлении наследника, если к нему приложены заявление об открытии лицевого счета и документы, необходимые для открытия лицевого счета.
Регистратор не вправе отказать в принятии заявления наследника. Регистратор также не вправе требовать от наследника оплаты услуги по внесению записей по его заявлению.

Заместителем Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Максимом Чикмаревым проведены встречи со студентами юридического колледжа и университета Московской финансово-юридической академии (учебный корпус Варшавский).
В ходе беседы c целью популяризации и повышения престижа работы
в органах прокуратуры, Максим Чикмарев рассказал о службе в органах прокуратуры, а также об основных направлениях прокурорского надзора. Особое внимание обратил на исполнение требований законодательства
о противодействии экстремизму, а также об исполнении законодательства
о несовершеннолетних и молодежи.
В рамках встречи всем участникам даны исчерпывающие разъяснения законодательства по интересующим их вопросам.