Муниципальный округ Бирюлево Западное

Чертановский районный суд г. Москвы 21.12.2021 постановил обвинительный приговор в отношении 22 летнего жителя Москвы, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления).
Судом установлено, что мужчина , уже имеющий судимость по ст. 264.1 УК РФ и будучи лишенным права управления транспортными средствами, 17.07.2021 осуществил поездку на автомобиле каршеринга «Яндекс.Драйв», в ходе которой, проигнорировав законные требования сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства, начал скрываться от сотрудников полиции на арендованном автомобиле. В результате преследования сотрудниками ГИБДД был остановлен арендованный автомобиль под управлением уроженца г. Москвы, который при наличии у него признаков опьянения отказался пройти освидетельствование.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры суд приговорил мужчину по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. После отбытия наказания на основании приговора суда ему надлежит проходить лечение
у врача-психиатра.

Чертановской межрайонной прокуратурой г. Москвы защищены права инвалида.
В ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки установлено, что одним из ЖСК г. Москвы неправомерно начислялись взносы за капитальный ремонт инвалиду второй группы – Т.Г. Марахович.
Поскольку вопреки требованиям Указа Мэра г. Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», освобождающего собственников жилых помещений от уплаты взносов за капремонт на период с 01.04.2020 по 30.06.2020 ЖСК продолжал производить сбор указанных взносов, межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений закона.
Выявленные в ходе проверки нарушения закона устранены не были, в связи с чем, межрайонным прокурором направлено исковое заявление в защиту прав Марахович Т.Г. о признании незаконными начислений взносов за капитальный ремонт и произведении перерасчета.
Чертановским районным судом г. Москвы исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Чертановский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 44-летнего жителя г. Москвы А. Голышева. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).
Судом установлено, что подсудимый 23.10.2020, находясь по адресу: г. Москва, Востряковский проезд, д. 15, корп. 2, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Шилину М. удары в область лица, причинив последнему комплекс повреждений, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.
С учетом позиции государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил А. Голышева к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет.

Чертановской межрайонной прокуратурой г. Москвы в рамках исполнения распоряжения прокурора города Москвы № 20/45р от 07.02.2020 «Об организации мобильной приемной органов прокуратуры г. Москвы» 07.12.2021 в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин.
в ГБУ Жилищник района Чертаново Северное г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 9, корп. 4, и.о. заместителя межрайонного прокурора Вербицкой В.И. совместно со старшим помощником прокурора Абакумовой Ю.И. будет проведен выездной прием граждан.
При себе необходимо иметь документы удостоверяющие личность.

Заместителем Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Чикмаревым М.М. совместно со старшими помощниками прокурора Вербицкой В.И., Абакумовой Ю.И. проведен выездной прием граждан в ОСЗН Нагорного района г. Москвы по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 74, корп. 3.
В рамках приема всем обратившимся гражданам даны исчерпывающие разъяснения санитарно-эпидемиологического законодательства, а также требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Разъяснены правила посещения массовых мероприятий, учреждений культуры, кафе, ресторанов, торговых центров и магазинов в условиях ограничительных мер, направленных на борьбу с новой коронавирусной инфекцией.

Чертановской межрайонной прокуратурой г. Москвы в рамках исполнения распоряжения прокурора города Москвы № 20/45р от 07.02.2020 «Об организации мобильной приемной органов прокуратуры г. Москвы» 24.11.2021 в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. в ОСЗН Нагорного района г. Москвы по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 74, корп. 3 заместителем межрайонного прокурора Чикмаревым М.М. и старшими помощниками прокурора Вербицкой В.И., Абакумовой Ю.И. будет проведен выездной прием граждан и юридических лиц.
При себе необходимо иметь документы удостоверяющие личность.

Заместителем Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Борисовым А.М. совместно со старшим помощником межрайонного прокурора Абакумовой Ю.И. 22.10.2021 с 11:00 до 13:00 будет проведен выездной прием граждан в ОМВД России по району Чертаново Южное г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 16, корп. 3.
При себе необходимо иметь документы удостоверяющие личность.

Статьей 124 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации регламентирован порядок рассмотрения жалобы прокурором.
Так, в соответствии с названной статьей прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
В случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Указанные правоотношения регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
Статья 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, закрепляет основания установления административного надзора
Так, в соответствии с положениями указанной статьи:
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 ст. 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам:
— о выселении;
— восстановлении на работе;
— возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью человека, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий
Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 21.02.2021 № 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве" указано на необходимость обеспечения во всех судебных инстанциях обязательного участия прокурора в делах, по которым такое участие предусмотрено нормами ГПК РФ и других законов, а именно:
— о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав (ст. 70, 72, 73 СК РФ)
— об усыновлении и отмене усыновления (ст. 125, 140 СК РФ, ст. 273 ГПК РФ);
— о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 278 ГПК РФ);
— об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 284 ГПК РФ);
— об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 288 ГПК РФ);
Прокурор, дающий заключение по делу, оценивает фактические обстоятельства и применяет нормы с разных позиций.
Прокурор оценивает конфликтную ситуацию исключительно с точки зрения соблюдения закона, предлагает свой вариант ее разрешения, при этом оценивая в этом же заключении действия других участников рассматриваемого дела.
При выявлении в ходе судебного разбирательства нарушений закона прокурор вправе обращаться к суду с ходатайством о вынесении частного определения в адрес соответствующей организации или должностного лица, допустивших такие нарушения
Заключение прокурора – это его правовое мнение, правовая позиция, основанная на фактически и юридически значимых обстоятельствах и анализе доказательств по делу с точки зрения относимости и допустимости доказательств, ориентирующее суд на законное и обоснованное решение.
Доведение содержания заключения прокурора до сведения суда производится в соответствии с требованиями ст. 189 ГПК РФ: после исследования всех доказательств, председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору. Заключение доводится до суда в устной форме, что соответствует закрепленному в ст. 157 ГПК РФ принципу устности судебного разбирательства. Речь уполномоченного органа заносится в протокол судебного заседания. Если подготовлено заключение в письменной форме, то оно приобщается к материалам дела.